Assunto: 
         (linux-br) Review Processadores de texto
    Data: 
         Sat, 30 Jan 1999 00:27:08 -0200
     De: 
         "Ricardo Y. Igarashi" 
    Para: 
         linux-br@bazar.conectiva.com.br


Open Source

1. AbiWord
Achei muito fraco. Poucas fun��es, e alguns (muitos?) bugs.
N�o acentua.

http://www.abisource.com

Vers�o testada: 0.2
WYSIWYG: Sim
Undo: M�ltiplo
Corre��o de palavras: N�o
Fontes: Type1
Editor gr�fico: N�o
Imagem: N�o
Tabela: N�o
Equa��o: N�o
Sum�rio: N�o
Cross-reference: N�o
Justifica��o: Esquerda, centro, direita
Importa: -
Exporta: -
Distribui��o: C�digo fonte
Widget: Gtk

2. Cicero
N�o est� sendo modificado desde 1995. Provavelmente est� "morto". 
Peguei o c�digo fonte, mas n�o consegui nem compilar... Acho que � um 
problema com o egcs.

http://zeus.informatik.uni-frankfurt.de/~weis/cicero.html

Vers�o testada: 7.3 (Dezembro 1995)
WYSIWYG: Sim
Undo:
Corre��o de palavras:
Fontes:
Editor gr�fico:
Imagem:
Tabela:
Equa��o:
Sum�rio:
Cross-reference:
Justifica��o:
Importa: -
Exporta: -
Distribui��o: C�digo fonte
Widget: Tk

3. Ez (do pacote AUIS ou Andrew)
Bom e est� numa vers�o est�vel, mas n�o tem um upgrade j� a algum tempo. 
Me parece que a vers�o 8.0 est� em desenvolvimento.
Ele � um processador do tipo estruturado, isto �, voc� indica o 
"significado" das partes do seu texto e n�o a sua apar�ncia. Para quem 
est� acostumado com os processadores de texto "normais" do Wondows pode 
parecer estranho, mas voc� logo secobrir� que � muito mais f�cil assim. 
Mas se voc� quer um resultado mais "livre" (para fazer panfletos, por 
exemplo), n�o � o mais adequado.
A interface n�o � muito boa... por exemplo, na� existe um browser para 
procurar um arquivo: voc� tem que digitar o nome. Tamb�m n�o tem barra 
de bot�es, que � uma vantagem para alguns...
A documenta��o � fraca... uma pena, pois � um bom programa.
N�o consegui acentuar. 

http://www.cs.cmu.edu/~AUIS

Vers�o testada: 7.5
WYSIWYG: N�o
Undo: N�o
Corre��o de palavras: Via Ispell, l�ngua padr�o. Tem problemas com 
  palavras acentuadas.
Fontes: Como default, somente Serif, Sans-serif e monoespa�o.
Editor gr�fico: Sim.
Imagem: Sunraster, GIF, XBM, TIFF, JPEG, PBM, ATK raster, XWD, PS.
Tabela: Sim
Equa��o: Sim
Sum�rio: Sim
Cross-reference: Sim
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: RTF
Exporta: ASCII, RTF, PS, HTML
Distribui��o: Bin�rio e c�digo fonte
Widget: Athena?

4. GWP
� o processador de texto do Gnome. Foi desenvolvido inicialmente como 
XWord usando o Lesstif (clone do Motif 1.2), mas os desenvolvedores 
resolveram se unir ao Gnome.
O Gnome est� atrasado em rela��o ao KDE na integra��o dos aplicativos. 
Espero que um dia se torne uma parte de um GnomeOffice com o Gnumeric 
e outros aplicativos.

http://www.gnome.org

Vers�o testada: 0.1
WYSIWYG: Sim
Widget: Gtk

5. KWord
� o processador de texto do KDE, e faz parte do KOffice. Acho que, 
quando o KOffice for lan�ado, o KDE vai se fortalecer muito e pode se 
tornar o ambiente gr�fico "padr�o de-fato" do Linux.

http://www.koffice.kde.org

Vers�o testada: 0.0.1
WYSIWYG: Sim
Widget: Qt

6. LaTeX
O LaTeX � um conjunto de macros para a "linguagem" TeX. N�o � um 
processador de texto, mas um programa de tipografia. Voc� escreve um 
texto com Tags (como no HTML) com um editor qualquer e depois compila 
para ter um arquivo de sa�da (DVI) que pode ser visto (mas n�o editado) 
ou imprimido. 
O LaTeX foi portado para virtualmente todos os sistemas operacionais, 
sempre gera um arquivo DVI id�ntico. Muito usado na comunidade cient�fica. 
Sabendo usar razoavelmente, faz tudo que voc� precisa normalmente. 
Sabendo usar para valer, faz tudo menos preparar caf�. Se voc� resolver 
usar o TeX diretamente, creio que at� prepare o caf�...
Se voc� vai escrever um livro de 200 p�ginas (cient�fico, especialmente), 
APRENDA E USE.

http://ctan.tug.org/ctan/

Vers�o testada: 2e
WYSIWYG: N�o durante a edi��o, sim durante o Preview.
Undo: Depende do editor de texto
Corre��o de palavras: Depende do editor de texto
Fontes: Como default, somente Serif, Sans-serif e monoespa�o. Pode usar 
  fontes Type1.
Editor gr�fico: Pode incluir desenhos em LaTeX usando comandos Special.
Imagem: PostScript
Tabela: Sim
Equa��o: Sim
Sum�rio: Sim
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Cross-reference: Sim
Importa: -
Exporta: -
Distribui��o: Bin�rio e fonte
Widget: -

--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: iga@originet.com.br

7. LyX
Editor estruturado, muito bom e com uma vers�o considerada est�vel.
Ele � rigoroso em v�rios aspectos: por exemplo, n�o permite que se 
coloquem dois espa�os entre duas palavras ou uma linha em branco entre 
os par�grafos, pois esses atos s�o "errados" (claro que isso pode ser 
contornado). Isso porque o LyX se baseia no LaTeX, e precisa dele para 
gerar a sa�da. 
N�o � WYSIWYG, mas WYSIWYMean, como os autores chamam: voc� v� os fontes 
das letras, as figuras e tabelas, mas a pagina��o n�o � como vai ser 
imprimido.
Al�m de suportar tabelas, figuras, equa��es, �ndice, refer�ncias, etc 
via menus, manualmente voc� consegue incluir tudo que o LaTeX suporta. 
Acentua normalmente, e inclusive tem suporte pr�prio para algumas l�nguas. 
Important�ssimo: tem documenta��o bem completa.
Existe um porte para o Qt/KDE, chamado de KLyX.

http://www.lyx.org

Vers�o testada: LyX 0.12 (est�vel) e 1.0.0pre6 (em desenvolvimento); 
  KLyX 0.9.8
WYSIWYG: N�o durante a edi��o, sim durante o Preview.
Undo: M�ltiplo
Corre��o de palavras: Via Ispell, multil�ngua
Fontes: Como default, somente Serif, Sans-serif e monoespa�o. Provavel-
  mente pode usar fontes Type1 se usar comandos LaTeX manualmente.
Editor gr�fico: N�o
Imagem: PostScript
Tabela: Sim
Equa��o: Sim
Sum�rio: Sim
Cross-reference: Sim
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: ASCII; vers�o 1.0 importar� LaTeX
Exporta: ASCII, TeX, SGML, DVI, PS
Distribui��o: Bin�rio e fonte
Widget: XForms ou Qt

8. Maxwell
Tem tudo que voc� precisa para escrever textos do dia-a-dia. Muito pr�ximo 
dos processadores de texto "usuais" para Windows: permite uma digita��o 
tanto "estruturada" como "visual". S� faltam aquelas fontes bonitinhas 
que todos gostam de usar...
N�o consegui acentuar. Tamb�m n�o consegui abrir alguns arquivos ASCII. 
O cut&paste do X funciona.

http://www.eeyore-mule.demon.co.uk

Vers�o testada: 0.5.2
WYSIWYG: Sim
Undo: N�o ?
Corre��o de palavras: Via Ispell (eu acho), multil�ngua.
Fontes: Charter, Utopia, Courier (acho que d� para usar outros)
Editor gr�fico: N�o
Imagem: TIFF, PNG, JPEG,XBM, XPM, PS
Tabela: Sim
Equa��o: N�o
Sum�rio: Sim
Cross-reference: 
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: ASCII, RTF, Word6
Exporta: ASCII, RTF
Distribui��o: Bin�rio e fonte
Widget: Athena?

9. PAPyRUS
Peguei o bin�rio pr�-compilado (pois n�o tenho o Motif), e tive problemas 
de compatibilidade de bibliotecas (tive que setar o LD_LIBRARY_PATH 
manualmente para carregar vers�es antigas do libc e libtk). Talvez por 
causa disso, n�o consigo usar um monte de features como Undo, Copy/Cut/
Paste, Find/Replace, etc.
Detalhe curioso: s'o acentua se o X estiver _sem_ suporte a dead-keys, 
pois tem um suporte pr�prio.

http://or.mime.univ-paris8.fr/~loscar/Papyrus/papyrus_eng.html

Vers�o testada: 1.1.1 (Mar�o 1997)
WYSIWYG: Sim
Undo: Sim?
Corre��o de palavras: Via Ispell, l�ngua padr�o.
Fontes: Courier, Helvetica, Times, Symbol
Editor gr�fico: N�o
Imagem: XPM
Tabela: N�o
Equa��o: N�o
Sum�rio: N�o
Cross-reference: N�o
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: -
Exporta: ASCII, PostScript
Distribui��o: Bin�rio e fonte
Widget: Motif

10. Pathehic Writer
Processador de texto simples, me parece que ainda est� meio "verde", 
apesar da vers�o. Faz parte do Siag Office com o Siag (planilha) e 
Egon (editor de anima��o). 
N�o achei a como formatar a p�gina. O preview � feito com GhostView.
O Copy/Cut/Paste n�o � como nos aplicativos Windows. Parece mais com 
o Wordstar...
Muito elogiado no LinuxBerg.
N�o acentua. 
� escrito em Scheme, que � uma varia��o do Lisp. Os amantes do Emacs 
devem gostar ;)

http://www.edu.stockholm.se/siag/

Vers�o testada: 3.1.3
WYSIWYG: Sim
Undo: N�o
Corre��o de palavras: Via Ispell, l�ngua padr�o.
Fontes: Quase todos os Type1 do X (n�o sei porque n�o s�o todos)
Editor gr�fico: N�o
Imagem: GIF, TIFF, PNG, JPEG, BMP, XBM, XPM, PNM, XWD
Tabela: Via Siag
Equa��o: N�o
Sum�rio: Sim
Cross-reference: N�o
Justifica��o: Esquerda, centro, direita
Importa: ASCII, RTF, HTML
Exporta: ASCII, RTF, HTML, PS
Distribui��o: Bin�rio e fonte
Widget: Scheme-Tk

11. SciTeXt
O "look&feel" era uma c�pia do MS-Word; estava em alfa quando resolveram 
portar para Java. Prometia, mas est� parado a muito tempo e deve estar 
"morto". Essa vers�o tem bacias de bugs.

http://www.uni-paderborn.de/~SciTeXt

Vers�o testada: 0.2alpha (pr�-Java) (1996)
WYSIWYG: Sim
Undo: N�o
Corre��o de palavras: N�o
Fontes: V�rios Type1 inclusos; acho que d� para usar outros.
Editor gr�fico: N�o
Imagem: N�o
Tabela: N�o
Equa��o: N�o
Sum�rio: N�o
Cross-reference: N�o
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: -
Exporta: -
Distribui��o: Bin�rio
Widget: Motif

12. Thot
Outro editor do tipo estruturado, mas voc� precisa ter uma id�ia clara 
sobre a estrutura do seu documento. Me parece que voc� n�o pode mudar 
o "atributo" de um texto, isto �, n�o pode mudar uma linha de texto para 
t�tulo de um cap�tulo. O "bloco" que voc� est� editando � indicado no 
rodap�, o que ajuda um pouco. A inser��o de objetos (figuras, tabelas) 
� complicada.
Parece que o desenvolvimento est� parado.
Tem um manual de 100 p�ginas.

http://www.inrialpes.fr/opera/Thot/index.html

Vers�o testada: 2.1e (Outubro 1997)
WYSIWYG: N�o, mas indica as quebras de p�ginas, fontes, figuras, etc.
Undo: N�o
Corre��o de palavras: Interno, multil�ngua (mas nao Portugu�s)
Fontes: Times, Helvetica, Courier
Editor gr�fico: Sim
Imagem: XBM, EPS, XPM, GIF, JPG, PNG.
Tabela: Sim
Equa��o: Sim
Sum�rio: Sim
Cross-reference: Sim
Justifica��o: 
Importa: ASCII
Exporta: LaTeX, HTML 
Distribui��o: Bin�rio e fonte
Widget: Motif

Comerciais

1. ApplixWord (ApplixWare) (vers�o Demo)

Bom: mais leve do que o StarOffice (13MB de mem�ria) e mais completo do 
que o WordPerfect.
O filtro dele te d� muitas op��es (gostei). Mas n�o consegui abrir os 
meus arquivos .doc (Word97) porque os Word estava com "FastSave" ligado.
O editor de equal��es � legalzinho: parece o do MS-Word. O problema � 
que voc� tem que ir e voltar do mouse... ainda prefiro o estilo do LyX.
Como no StarOffice, voc� roda um menu (applix) e chama os aplicativos 
desse menu. Mas o menu � pequeno e n�o ocupa espa�o no desktop.
N�o acentua.

http://www.applixware.com/

Vers�o testada: 4.4.1 (demo)
WYSIWYG: Sim
Undo: M�ltiplo
Corre��o de palavras: Multil�ngua, inclusive portugu�s
Fontes: Type1
Editor gr�fico: N�o (via ApplixGraphics)
Imagem: BMP, CGM, DXF, EMF, EPS, FAX, GIF, P?M, JPG, PNG, PCX, RAS, TIFF, 
  TGA, WPG, WMF
Tabela: Sim
Equa��o: Sim
Sum�rio: Sim
Cross-reference: Sim
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: ASCII, HTML, RTF, Word2 a 97, WordPerfect 4.2 a 7.0, Excel 
Exporta: ASCII, HTML, RTF, Word6, WordPerfect 5.0 a 6.0
Licen�a: Comercial
Widget: Motif?

2. StarWord (StarOffice) (ves�o Personal)

Bom, mas pesado (consome 22MB de mem�ria!). Mais completo do que o 
WordPerfect Personal. Queria comparar as vers�es comerciais...
Consegui ler arquivos Word97 com tabelas, �ndice, rodap� e tabelas. 
As figuras (inclusive bitmap) sumiram. Ele reclama que o arquivo foi 
salvo com o Fast Save do Word, mas aparentemente n�o d� muito problema. 
Achei o editor de equa��es fraco... Se bem que estou acostumado com o 
LyX, que � MUUUUUUITO bom nisso.
Voc� n�o consegue abrir diretamente o StarWord: voc� abre o Desktop 
igualzinho ao Win9x (com bot�o "start"!), e de l� chama os aplicativos. 
Eu, particularmente, n�o gostei.
Acentua tudo menos o til e ce-cedilha.

http://www.stardivision.com/

Vers�o testada: 5.0
WYSIWYG: Sim
Undo: M�ltiplo
Corre��o de palavras: Multil�ngua, inclusive portugu�s
Fontes: Type1
Editor gr�fico: Sim
Imagem: BMP, GIF, TIFF, XPM, XBM, JPG, PNG, PCD, PCX, P?M, RAS, TGA, 
   PSD, WMF
Tabela: Sim
Equa��o: Sim
Sum�rio: Sim
Cross-reference: N�o
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: ASCII, HTML, RTF, Word6 a 97, Excel4 a 95, PowerPoint97, 123 
Exporta: ASCII, HTML, RTF, Word6 a 97
Licen�a: Particular (gratuito) e comercial
Widget: Propriet�rio

3. WordPerfect (vers�o Personal)

Muito bom, mas com alguns problemas...
Acentua perfeitamente (menos o ce-cedilha) s� configurando o teclado 
do X, sem "truques" como o Diacrd ou o patch do Quinot. S� que:
 - Quando exporta para outros formatos (testei ASCII, RTF e Word6), 
    alguns acentos somem! Se n�o for s� comigo, � um bug imperdo�vel.
 - N�o consegui imprimir letras acentuadas com o driver do DeskJet 660. 
    Tive que usar o Passthru PostScript.
Consegui abrir alguns arquivos Word97, mas perdi os gr�ficos. Algumas 
tabelas sa�ram OK, outras n�o.
M� not�cia: algumas das fun��es (equa��es, editor gr�fico) n�o est�o 
presentes na vers�o Personal. Voc� ter� que comprar a vers�o comercial 
para us�-los.
Bem menor do que o StarOffice: usa 7MB de mem�ria.

http://linux.corel.com/linux8/index.htm

Vers�o testada: 8.0
WYSIWYG: Sim
Undo: M�ltiplo
Corre��o de palavras: Somente ingl�s (d� para usar os dicion�rios da 
  vers�o Windows)
Fontes: Type1 (tem alguns muito interessantes)
Editor gr�fico: N�o (somente na vers�o comercial)
Imagem: CGM, EPS, PCX, RAS, TIFF, BMP, XWD, GIF, JPG, Corel Draw, DXF, 
  WMF, PICT, PNG, TGA, XBM.
Tabela: Sim
Equa��o: N�o (somente na vers�o comercial)
Sum�rio: Sim
Cross-reference: Sim
Justifica��o: Esquerda, centro, direita, ambos
Importa: ASCII, HTML, Word 2.0 a 97, AmiPro 1.2 a 3.0, ApplixWord 4.0, 
   Lotus 1-2-3.
Exporta: ASCII, RTF, Word 2.0 a 95, AmiPro 1.2 a 3.0, ApplixWord 4.0, PS.
Licen�a: Particular (gratuito)
Widget: Propriet�rio

----

Editor's Choice: 

Open Source: Maxwell e LyX (ou KLyX). Se voce quer um "Word", experimente 
o Maxwell. Se voce vai escrever um texto cient�fico com equa��es, 
refer�ncias, �ndice, etc, mas sem grandes frescuras no visual, exprimente 
o LyX.

Comercial: Dif�cil... gotei dos tr�s. Mas se eu quisesse apenas escrever 
textos, escolheria o WordPerfect (mesmo com os problemas citados). � o 
mais leve dos tr�s, acentua perfeitamente (se voc� usar o teclado ABNT2) 
sem nenhum truque.
Agora, se voc� quer inserir equa��es e figuras vetoriais, use o StarOffice.
O ApplixWare tem a grande desvantagem de ser pago ;).

---

Refer�ncias:

http://www.xnet.com/~blatura/linapp3.html#word
http://www.hex.net/~cbbrowne/wp.html (Com coment�rios de alguns dos 
  programas. Muito bom!)
http://www.linuxberg.com

--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: iga@originet.com.br

    Source: geocities.com/ribafs